推介荷尔德林的《塔楼之诗》

紫荆棘鸟

红桔子 发表于 2023-6-8 21:05
学习欣赏了，鸟鸟辛苦啦

桔子更辛苦。

紫荆棘鸟

景宜 发表于 2023-6-8 19:56
问好；
认真学习了；
歌德的品行有点不光彩，就是他原本的人性吧；

@红桔子
@宁静
@红笺小字

确实如此，很多人外表光鲜，但若能挖掘背后，不见得会比挑夫走卒强什么。
比如说前文中提及的丘成桐和田刚。他们是师生关系，却也反目成仇，起因是丘成桐抨击田刚抄袭，将他人的成果据为己有。
当然这种抄袭不像bbs这样某某会员将张三甚至李白的诗文整段甚至整篇抄来据为己有那么 100% 的实锤。在美帝，如果某某学生作业被证实为抄袭，考试被逮住舞弊，那一般没有什么可说的，直接开除学籍；教授也是一样，如果被证实抄袭或者欺诈，一般也会直接开除。美帝的学术机构对待这种欺诈行为，一般是零容忍，除非是野鸡大学之类的烂校。

田刚被丘成桐抨击的抄袭，属于比较明显的，但是很难提供直接证据，比方说他将张三的成功放在自己的文章里（特别是张三的成果并没有预先正式发布，只在某某会议里通气等等），却不给出文献引用，这样很多人就会认为这成绩是田刚作出的，但实际上不是。不过你很难证明田刚学术不端，因为他可以解释他并没有看见张三的成果。田刚的抄袭，大致就是这种情形，何况这里的“张三”有两人，其一正是丘成桐；另一个张三也一样非常激烈地抨击田刚。与田刚无怨无仇的萧荫堂，华人数学界最大牌的教授之一，也指责田刚学术不端。彼时田刚是麻省理工学院的教授，美帝科学院院士。就田取得的成绩而言，他虽然比不上丘成桐和萧荫堂等，但也是很不错的，要是他年轻几岁，当年会得到菲尔兹奖的。

麻省理工学院并没有开除田刚，因为没有直接证据，但田刚声誉受损确实明摆着的，后来田刚辗转包括普林斯顿在内的大学，最终回到了中国，担任中国数学学会的理事长，还有一堆政治上的职务，反正很光鲜的。

柳言佳

紫鸟的文，信息量太大，要慢慢吸收^O^先来留个脚印，再细细看！

紫荆棘鸟

柳言佳 发表于 2023-6-9 11:52
紫鸟的文，信息量太大，要慢慢吸收^O^先来留个脚印，再细细看！

问好言佳，周末愉快。

柳言佳

紫荆棘鸟 发表于 2023-6-9 21:29
问好言佳，周末愉快。

鸟儿，周末愉快^O^

宁静

紫荆棘鸟 发表于 2023-6-9 02:49
问好宁静！周末愉快！

周末愉快！

宁静

紫荆棘鸟 发表于 2023-6-9 02:49
问好宁静！周末愉快！

周末愉快！

左左

欣赏，学习，收藏，问候