相关书籍《楚国经济史》刘玉堂和《楚国经济史新论》郭仁成
有人研究楚国的哲学，想从经济上比如农业的发达，经济生活的闲适中找寻老庄思想的基础。我以为这也有一定的道理，但一味以农业经济生活为唯一基础，不免显得单薄了点。这个暂时不讨论。 楚国最初在商朝就形成部落，但遭受商朝的排挤，其实论文化，楚国与殷商有一定的相似之处。但事实是楚国不见容于殷商，开始南下迁徙，在后来响应周武王征讨殷商的号召共襄盛举，后来作为西周的附庸国逐步扎根在江汉平原，后来逐步向南方扩张，版图越来越大。鼎盛时期吞并了东方的吴越，征服了随、蔡等国，逐渐成为了“南霸天”。
殷商重视商业，楚国也一样，在楚国，商人有一定的社会地位和政治权利。这一点很重要。楚国的物产资源非常丰富，矿产、木材、水产都非常富饶。商业的发达其中一个提现就是发达的商业贸易网络，楚国与北部的中原，东部的吴越都有贸易往来，南部商业的触角一直远达东南亚，楚国远远不是老子想象的鸡犬之声相闻，老死不相往来的闭塞国度。
商业发达，自然就有钱了，统治者当然要割韭菜。楚国的赋税制度很完善，赋税制度包括军赋、地租、关市税、贡納等多种。简单的说，楚国后来的强大，是靠赋税制度积累了强大的物质基础，府库充盈，为楚国的四面征战提供了强有力的支持。但赋税也是一把双刃剑，冷征暴敛，使得社会矛盾激化，楚国最终走向衰亡。
说到农业，首先楚国很早就种植水稻，农具上在春秋中晚期就用上了铁制农具，这是很大的进步。此外在水利方面楚国也不惜工本，楚国的蓄水工程成就显著，领先于中原诸国。刘玉堂先生的书一个缺点就是很受马恩阶级斗争思想的影响，他在书中试图论证楚国从原始社会到奴隶社会再到封建社会的历史过程，强调楚国存在大量的农奴，而在郭仁成书中并没有提到农奴，楚国只是存在大量的土地私有者（自耕农），除此之外还有雇农。农业得到发展，自然相关农业的理论就要跟上，也自然会有农学家，著名的就是许行，其代表作就是《神农》一书。
楚国之所以手工业发达，一个原因是能够吸引异国人才，这与“楚才晋用”成语有点相反，楚国的文化环境较为自由，艺人们更易激发创新精神。除了青铜器制造，楚国在冶铁、制陶、纺织品方面也有突出的成就，著名的手工艺作品还有木器、漆器，在舟车制造技术、宫室建筑风格方面都有独特创造。这一方面是工匠能够各尽其才，另一方面是楚国有完善的工商管理机制，门类齐全。
楚国一方面向东、向南开拓疆土，一方面也深受西面强秦的侵扰压迫，比如国都就一再东迁，从丹阳到郢都再到寿春。强大的楚国何以最终衰亡，这是一个值得思考的问题。郭仁成先生就在书中最后提到吴起变法，指出变法破坏了工商机制，阻碍了商品经济的发展，导致最终国力衰竭。
此外王权与贵族这对冤家也应该提一提，有学者认为相比北方中原各国，楚国因历史条件而没有完善的宗法制度，对比成熟的商品经济是不成熟的封建制度，贵族与王权对峙中一直处于劣势，楚国贵族貌似穷奢极欲，其实也深受王权打压，国家危难时与王权共御外侮，平安时期则又受到王权压制削弱，一部楚国历史也是王权与贵族的斗争史。
2023.6.21
| 
发表于 2023-6-21 06:21:13
发表于 2023-6-25 16:01:01
发表于 2023-6-30 12:10:27
很有学术价值的一篇文章~引人深思~~~~~~~~~